宠物迷专业的宠物知识信息百科网站，在这里可以详细的了解宠物相关的知识，养宠物的人与不养宠物的人相比，恋爱关系更强关系质量和精力投入都更高，那么什么样的方法才更加的科学靠谱呢？宠物迷网小编特为您推荐"研究证明狗与主人可发生情绪传染"，请您翻阅！
一个日本科研团队的新研究发现，被主人饲养时间越长，狗与主人的心率变化越容易同步，这意味着狗和主人之间能发生“情绪传染”。
日本熊本大学日前公布了这项最新研究成果。日本麻布大学和名古屋大学等机构也参与了研究，相关论文发表在新一期美国《心理学前沿》杂志上。
研究人员分析了13对主人与狗的心率变化情况。他们每隔10秒测量狗和主人的心率变异性，据此判断狗和主人之间的情绪变化与关联。心率变异性是指逐次心跳周期差异的变化情况，它含有神经体液因素对心血管系统调节的信息，能反映自主神经系统活性等。
结果发现，当主人做不同事情，心理压力发生变化时，部分参与实验的狗与主人心率变异性解析数值趋同。研究还发现，被饲养时间越长，狗越可能与主人心率变化同步。此外，雌性狗比雄性狗更容易和主人产生这种关联。
亲近的人和动物个体之间被认为存在“情绪传染”，即与对方情绪变化同步，但此前尚缺乏确凿证据。这项新研究首次尝试通过心率变异性证明狗与人类之间能发生“情绪传染”。
研究人员说，作为人类最早驯化的家畜，狗被认为在约1.5万年前至3.5万年前进入人类生活。在长期共同生活过程中，狗逐渐能感知人类情绪变化。
小编推荐
宠物狗和孩子！最新研究发现宠物狗或能改善幼童社交情绪发展！
导读：宠物狗狗无疑是孩子最好的伙伴，它们可以陪伴孩子一起玩耍，做游戏，是小朋友最初接触世界的一部分，可以说每一个人的童年里都有一只宠物狗狗。最新研究发现宠物狗或能改善幼童社交情绪发展！我们来看看。
中新网北京7月7日电 (记者 孙自法)施普林格·自然旗下期刊《儿科研究》(Pediatric Research)最新发表的一项研究显示，养狗家庭中的幼童，其社交和情绪的健康状况均好于未养狗家庭中的幼童。
来自西澳大学和泰拉松儿童研究所的研究团队利用从1646个有2-5岁幼童的家庭收集的问卷数据，发现将孩子的年龄、生理性别、睡眠习惯、看屏幕时间和父母的受教育水平等因素都考虑在内，养狗家庭的孩子相比未养狗家庭的孩子，在情绪和社交互动上遇到困难的总几率低23%，其中出现反社会行为的几率低30%，与其他孩子互动出现问题的几率低40%，而表现出体贴行为(如分享)的几率高34%。
该研究论文通讯作者海利·克里斯蒂安(Hayley Christian)副教授表示，研究团队预期到养狗会对幼童的健康有一定的好处，但看到家里只要有一只狗就可能让孩子有那么多积极行为和情绪时还是挺惊讶。
研究还显示，养狗家庭的孩子中，每周至少和家人一起遛狗1次的孩子相比遛狗频率低于每周1次的孩子，社交和情绪发展不良的几率低36%。每周和家里的狗玩耍3次或以上的孩子相比每周玩耍3次以下的孩子，规律性出现体贴行为的几率高74%。
“我们的发现表明，养狗或有益于孩子的发育和健康，我们推测这可能和孩子与狗之间的感情连接有关。孩子与宠物间的感情连接或能通过一起玩耍和遛狗的时间多少来反映，而玩耍和遛狗或能促进社交和情绪的发展。”海利·克里斯蒂安说。
据了解，为研究儿童的社交和情绪发展以及与家中养狗之间可能存在的关联，研究团队还分析了2015-2018年间作为“儿童体育活动的玩耍空间和环境”(PLAYCE)研究的一部分所收集的数据。在研究中，2-5岁儿童的家长需填写评估他们孩子体育活动和社交情绪发展的问卷。参与研究的1646个家庭中，有686个(42%)家庭拥有一只狗。
最新研究论文作者也提醒，由于该研究为观察性质，因此无法判断养狗或令幼童社交情绪发展获益的确切原理，亦无法断定其中的因果关系。后续还需进行进一步的研究来评判豢养不同类型的宠物会带来怎样的潜在影响，或孩子与宠物的感情连接对儿童发展的影响。(完)
原标题：国际最新研究称，宠物狗或能改善幼童社交情绪发展
狗狗可以感受到主人情绪变化吗？
以前总以为狗狗因为听不懂人类的语言，所以根本就不会明白我们的气愤或者开心，可是后来看了相关研究，发现有很多人都表示狗狗是能够通过人类的语气和表情等辨别出当时人类的情绪的，这是真的吗?
奥地利维也纳兽医大学的研究组层选取20只不同品种、不同体型的狗狗，让它们分辨照片中人的表情，选择高兴表情的狗狗将会得到零食，而照片只显示一半。结果这些狗狗能够根据所显示的半张脸快速的分辨出影像中情绪。
英国林肯大学和巴西圣保罗大学的科学家则选择了17只狗狗，让它们聆听、观看人的声音和照片，声音、照片分为快乐、愤怒和中性。当照片和声音的情绪相符时，狗狗的注意力持续时间会更长。
匈牙利的研究人员为了了解狗狗甚至使用了核磁共振(MRI)，发现当狗狗听到带有不同情绪的声音时狗狗所亮起来的反应区域是不同的。
对于狗狗来讲，整合情绪资讯的能力是天生的，因为这对于高度社会化的动物非常有利，同时也有着人类驯化狗狗的选择结果。
我们知道了狗狗有这项神奇的能力之后，则应该知道要给予它们适时的夸奖和批评，这样能够更好的让狗狗知道什么是它们可以做的、什么是不可以。
不过在实验研究中表明，经常受到夸奖的狗狗更乐于参加训练，所以主人应当在训练中更倾向于夸奖狗狗，而非给予过多惩罚。
同样因为狗狗能够理解、明白我们的情绪，所以在面对狗狗的时候，我们应当更加真诚，这样才能获得狗狗的信任，更好的让狗狗完成所有的训练。
所以说，不要以为狗狗听不懂你说的话、不明白你的情绪，你就不愿意和狗狗多“交流”了。狗狗是能感受到的，只要你能够和狗狗多沟通，你们肯定会相处得很融洽的哦。
医学研究 可卡犬发情期会有哪些变化
“吾家有狗初长成”，这样饲主很高兴，终于可以让可卡犬生儿育女了，随着可卡犬的成长，我们在照顾它时要考虑很多的事情，发情期是可卡犬必须要经历的事情，因此我们在照顾买狗时要注意很多的事情，发情期的可卡犬情绪或者脾气都是会变的很暴躁，因此我们在照顾它时要谨慎一些，当我们给可卡犬食物也要小心，不要让情绪波动很大的可卡犬伤害到我们。
1.年纪到了依可卡犬种的不同，发情的年纪会有差异。一般来说，是在出生后的六个月到一岁间会达到性成熟期，一岁到一岁半时即可怀孕配种。
公可卡犬则是在六个月到一岁间，达到性成熟后即有生殖能力。
2.有想法了依可卡犬种的不同而有差异。一般小型母可卡犬一年有两次的发情期(大多在春、秋两季)。
大型母可卡犬发情大约为每年一次或两年三次。但除非母可卡犬已完全成熟，第一次发情时最好不要配种。
特别注意喔！年龄大于五岁且从未配种过的母可卡犬，最好不要再有怀孕的机会。就如同人一般，年纪愈大受孕机会较低，危险率也愈高。
3.有迹可循活动范围变大、坐立不安、情绪不稳定、大量喝水、到处一点一滴小便，留下气味。
4.阴部出血有人将其称做“月经”，母可卡犬的月经来是为了怀孕。狗狗的月经大约是发情期后的7～10天，出血量有个体的差异，有的小型可卡犬甚至不留心就会忽略。
5.雌雄有别母可卡犬有周期性的发情期，一直持续到变成老可卡犬为止，发情时一般为轻微的血量，如果量很多，可能为子宫内膜炎或子宫蓄脓等病症，严重时可能会致命，须多注意。
随着可卡犬价格的渐渐成长，我们要好好的照顾它，当我们给可卡犬配种成功后，我们要好好的照顾它，它这段时间会大量的喝水，因此饲主对于可卡犬这种情况，不要大惊小怪，这样一种很正常的生理反应，想要可卡犬健康成长，我们就要好好的照顾它。
研究称养胖狗促使主人更健康？
最近的一项研究表明，告诉主人他养的
宠物
太胖、存在健康风险，可能会给主人提供锻炼的动力。养个宠物狗
似乎会增加很多运动量。2013年与养狗相关的研究表明，总体来说，养狗的人每周比不养狗的人几乎多走一个小时。不管遛不遛狗，大部分主人都非常喜爱自己的宠物。研究者们在马里兰州的一个兽医诊所征募了32名狗主人。他们的狗在年龄、
品种
和体型上各不相同，但都超重或过度肥胖。它们的主人大多也是这样。兽医让其中一半志愿者关注
狗狗
的营养，留意它们的健康状况;对另一半志愿者说他们的狗已经超重，需要更多锻炼——兽医给这些主人提供了具体的锻炼计划，总的来说是建议每天至少遛狗30分钟。三个月后，研究者重新评估志愿者和他们的狗。遛狗那组的主人和宠物们都瘦了一些。不过更有意思的是，那些仅被告知宠物胖得令人担忧的主人们也开始和宠物们一起运动了。他们说，与被警告狗存在健康隐患前相比，他们走路要频繁得多，他们和宠物都瘦了一些。
美国军队卫生服务大学的医学博士、家庭医学教授马克·B·斯蒂芬斯上尉是这项研究的合著者。他说，重点在于，&ldqpo;对狗狗的热爱和关心可以成为强大的锻炼动力。&rdqpo;他还补充说，这并不是说&ldqpo;人们应该把养狗作为一种健身手段。你不能在厌倦锻炼时把小狗像跑步机一样丢到地下室里&rdqpo;。不过，从另一方面讲，没有哪个健身器材会在看见你穿上步行鞋后会如此高兴。
最新研究：狗传染性的癌细胞已存活超过万年_狗狗健康
科学家在狗的身上，发现一种具传染性的癌细胞生存了近一万一千年，是目前最“长寿”的癌细胞。小狗最喜欢周围闻、到处舐，不过这样很容易染病。其中一种最常见、传染性极高的是生殖道肿瘤，透过交配和舐患病狗狗传播。
这种具传染性的癌症，何时开始在狗狗间散播，科学家从两只染病小狗身上寻找答案，拿它们的癌细胞做基因排序，追本溯源，发现两只狗体内的癌细胞原来已活存逾一万一千年。相信来自一只中石器时代、类似雪橇犬的狗，更估计它是第一只患有生殖道肿瘤的狗狗。
与一般癌症不同，这只狗的癌细胞没有随着宿主的死而消失，反而透过狗狗交配，传播至其他狗狗身上，再由一群狗传染给另一群狗，一传十、十传百。期间经历近二百万次基因突变，由原本只是在单一犬类中传播，到近五百年前开始大范围感染世界各地的狗狗。
至今时今日，在两只分别住在巴西和澳洲的小狗身上都找得到，成为目前发现“最源远流长”的癌细胞。
科学家甚至可以透过这两只狗的癌细胞基因排序，推断出第一代染病的狗，来自近亲交配的狗群，拥有灰啡色或黑色的直短毛，但无法断定它的性别。
生殖道肿瘤还会生在狗狗淋巴和眼晴等部位，是目前两种已知具传染性的癌症之一。另一种是澳洲袋獾的面部肿瘤，透过咬伤传染。
虽然会传染的癌症不多，但专家提醒，人类或其他动物的癌细胞有机会病变，这次研究正正有助了解癌细胞突变与传染性的关系。
狗是新冠中间宿主？加拿大教授研究称病毒在狗肠道进化后传人可靠性有多高？
导读：狗是新冠中间宿主？加拿大教授研究称病毒在狗肠道进化后传人可靠性有多高？自从新冠肺炎COVID-19暴发以来，全世界越来越多的实验团队加入溯源队伍，试图了解引发这次疫情的新型冠状病毒如何从动物宿主传染给人类。截至目前，该疫情已造成全球确诊患者超过190万人，累计死亡超过12万人。
目前普遍认可的是，新冠病毒或来源于蝙蝠，其和中科院武汉病毒所石正丽研究员团队2013年在中国云南采集的RaTG13样本的相似性为96.2%。然而，科学家们仍一直在寻找介于蝙蝠和首次将新冠病毒病毒引入人类之间的中间宿主，蛇、穿山甲此前都被纳入“疑似名单”。
最新的一份研究将该名单再补充一员——狗。当地时间4月14日，国际权威期刊《分子生物学和进化》（Molecular Biology and Evolution，其2018/2019影响因子为14.797）杂志在线发表了一项研究，给出一种全新的推测：狗或许是将新冠传染给人类的中间宿主，病毒可能在狗的肠道中进化，从而获得了感染人的能力。
该研究仅有一名作者，也是该论文的通讯作者，为加拿大渥太华大学生物学教授夏旭华（Xuhua Xia）。官网介绍显示，夏旭华实验室的研究集中在脊椎动物线粒体作为具有三个基本生物过程的简化生物系统；宿主-寄生虫在分子水平上的相互作用，特别是通过基因组重组和水平基因转移控制新的病毒和细菌性病原体起源的机制；微生物基因组进化；可变剪接的起源和进化；开发强大的计算工具。
夏旭华总结，他这项研究的结果为新冠病毒的起源和最初传播提供了假设。首先，新冠病毒和蝙蝠来源冠状病毒RaTG13的祖先感染了一种哺乳动物的肠道（例如犬科动物或人类食用的蝙蝠肉）。第二,犬类肠病毒RNA基因组对CpG的强选择性可能导致病毒的快速进化，大量CpG到UpG 的突变导致基因组ICpG和GC%的减少。第三，犬类在交配和其他情况下会舔舐肛门区域，帮助病毒从消化系统传播到呼吸系统。最后，减少的病毒基因组ICpG使病毒逃避人类ZAP介导的免疫应答，成为一种严重的人类病原体。
他强调，这表明，在与新冠病毒的斗争中，监测野狗体内SARS样冠状病毒的重要性。
不过，夏旭华的这份推论目前已引发了多名学者公开质疑。
抗病毒前哨蛋白：ZAP包括蝙蝠在内的野生哺乳动物物种构成了冠状病毒(包括SARS、MERS和致命的新冠病毒)的天然宿主。论文中提到，不同的宿主或宿主组织提供不同的细胞环境，特别是不同的抗病毒和RNA修饰活动，这些可以改变病毒RNA基因组中观察到的RNA修饰特征。
其中，锌指抗病毒蛋白（ZAP）是哺乳动物干扰素介导免疫应答的关键成分，其RNA结合域与病毒RNA基因组中的CpG二核苷酸特异性结合。ZAP可抑制病毒复制，并介导病毒基因组降解。因此，ZAP的作用就类似于抗病毒前哨蛋白。
ZAP不仅可以对抗HIV-1这样的逆转录病毒，还可以对抗埃柯病毒7型和寨卡病毒等，后两种病毒都是正义单链RNA病毒，类似冠状病毒。特别是，在ZAP缺陷细胞中，针对病毒RNA中CpG的选择消失了。论文中提到，这表明ZAP可能是唯一针对病毒RNA基因组中CpG的细胞因子。
实际上，许多哺乳动物RNA病毒已经进化出CpG缺陷。此前的研究显示，在ZAP存在的情况下，在这些低CpG病毒基因组中增加CpG二核苷酸始终会导致病毒复制和毒力下降。这也促使提出了涉及增加CpG以减弱致病性RNA病毒的疫苗开发策略。
作者引用了此前的一些认为，病毒RNA基因组中CpG的减少与毒性增强之间存在关联。在RNA病毒中，CpG下降与毒力增强之间的联系主要是由于干扰素诱导的ZAP蛋白通过其RNA结合域与病毒RNA基因组中的CpG二核苷酸结合，抑制病毒复制，促进病毒基因组降解。
基于此，作者提到，病毒病原体中ICpG的减少意味着对公共卫生的威胁增加，但ICpG的增加减少了这种威胁，因为这类病毒病原体，随着ICpG的增加和毒力的降低，将类似于自然疫苗。“事实上，许多病毒研究人员已经提出通过增加病毒RNA基因组中的CpG来开发疫苗。”
鉴于ZAP表现出组织特异性表达，因此感染不同组织的病毒可能具有不同的CpG信号，“这为识别病毒宿主组织转换提供了一种方法。”
新冠病毒及其最接近的RaTG13的ICpG水平在其谱系中最低在这项研究中，夏旭华检测了存入GenBank 中的1252个β冠状病毒全长基因组。 GenBank是美国国家生物技术信息中心（NCBI）建立的DNA序列数据库，包含了来自所有可获得的公共来源的DNA序列。
结果显示，新冠病毒及其最接近的已知近亲RaTG13（中科院武汉病毒所石正丽研究员团队2013年在中国云南采集）的ICpG水平在其谱系中最低，两者都是病毒基因组ICpG与GC%的异常值。
作者表示，可以看出，在同一宿主的不同病毒谱系之间，或在同一病毒谱系的不同宿主之间，基因组GC%和ICpG都存在差异。
作者认为，最引人注目的是，RaTG13 谱系中的病毒基因组CpG产生了一个孤立且急剧的下降。在此次疫情暴发之后，石正丽团队研究显示，RaTG13和新冠病毒的序列相似性为96.2%。
作者在论文写道：不幸的是，RaTG13在2013年没有被测序，否则ICpG的下降可能是一个警告，因为有两个非常重要的含义。
首先，该病毒可能是在一个ZAP高表达的组织中进化而来，ZAP高表达有利于ICpG低的病毒基因组。第二，更重要的是，病毒的存活表明它已经成功地避开了ZAP介导的抗病毒防御。“换句话说，这种病毒已经变得鬼鬼祟祟，对人类很危险。”
此次检测得出，RaTG13基因组的ICpG值为0.40875，远低于从菊头蝠属蝙蝠物种采集的所有其他β冠状病毒基因组中观察到的ICpG值。在不同的病毒谱系基因组ICpG会有波动,但只有RaTG13 ICpG被观察到有一个非常低的值。
作者提到，这表明RaTG13和新冠病毒的祖先可能在有高表达ZAP的哺乳动物组织中进化，从而产生异常低的ICpG。这种哺乳动物组织可能不在菊头蝠体内，因为在其他蝙蝠家族中没有发现ICpG含量较低的情况。
他认为，如果能鉴定出ICpG含量相对较低的病毒，就意味着候选宿主物种的组织细胞环境对病毒基因组中的CpG有很强的选择性。
犬冠状病毒：新冠病毒或来源于狗？截至2020年2月3日，GenBank提供的所有β冠状病毒中，有1127个独特基因组，其中927个基因组有明确的宿主名称。但作者提到，令人惊讶的是，不同自然宿主中没有可用的β冠状病毒基因组具有与新冠病毒和RaTG13相近的基因组ICpG和GC%组合。
为了寻找一种有可能选择ICpG值较低的病毒谱系的哺乳动物宿主，作者扩展了搜索范围，将所有完整的α冠状病毒病毒基因组都纳入研究中。其基因组测试范围包含了人类经常接触的宠物猫狗，牛、马、羊和猪等牲畜，还有刺猬、老鼠，也包括长颈鹿和非洲大羚羊等野生动物。
搜索范围扩大后，作者发现，只有来自犬冠状病毒(CCoVs)的基因组，具有与新冠病毒和RaTG13相似的基因组ICpG和GC%值。犬冠状病毒在世界范围内导致了犬类的高度传染性肠道疾病，其中最致命的、入侵多个犬类器官的泛嗜热病毒CCoV基因组，属于观察到的ICpG值最低的一个分支。
作者认为需要强调的是，犬科动物，像骆驼一样，也有冠状病毒感染它们的呼吸系统。 CRCoV有两个基因组序列，它们的基因组ICpG值分别为0.4756和0.4684，显著高于感染消化系统的CCoVs(图3A)。因此，与感染骆驼的冠状病毒相似，感染犬消化系统的CCoVs的ICpG含量远低于感染犬呼吸系统的CRCoVs。
目前的研究认为，新冠病毒进入细胞的细胞受体是ACE2(血管紧张素转化酶2)。ACE2在人类消化系统中广泛表达，在小肠和十二指肠中表达水平最高，在肺中表达相对较低。这表明哺乳动物的消化系统很可能被冠状病毒感染。
作者认为，最近的一份报告进一步证实了这一解释，即大部分COVID-19患者也有消化不适。
作者在论文中总结道，这些观察结果为新冠病毒的起源和最初传播提供了假设。首先，新冠病毒和蝙蝠来源冠状病毒RaTG13的祖先感染了一种哺乳动物的肠道（例如犬科动物或人类食用的蝙蝠肉）。第二,犬类肠病毒RNA基因组对CpG的强选择性可能导致病毒的快速进化，大量CpG到UpG 的突变导致基因组ICpG和GC%的减少。第三，犬类在交配和其他情况下会舔舐肛门区域，帮助病毒从消化系统传播到呼吸系统。最后，减少的病毒基因组ICpG使病毒逃避人类ZAP介导的免疫应答，成为一种严重的人类病原体。
他强调，这表明，在与新冠病毒的斗争中，监测野狗体内SARS样冠状病毒的重要性。
学界质疑然而，该论文虽经过同行评议正式刊发，但却引来诸多质疑。质疑声普遍认为，这仅仅是一种假设，基于对各种冠状病毒基因组的计算机分析，一种尚未被任何既定事实证明的理论。英国剑桥大学兽医学系主任James Wood教授说，“我不认为任何狗主人会因为这项研究而感到担忧。”他认为，没有在这篇论文中看到任何支持这一假设的东西，“有太多的推论和太少的直接数据。”
美国范德比尔特大学医学院的预防医学和传染病教授、传染病专家William Schaffner不禁提问，“我们是应该担心从我们的狗身上感染病毒，还是应该担心把病毒传染给我们的狗？”他认为，这两个问题的答案都是否定的。
“这项研究是在没有任何新数据的情况下对旧数据进行重新分析的基础上进行的。”得克萨斯农工大学生物科学系主任Ben Neuman补充说，这项研究与之前一篇错误地将蛇认为是新冠病毒起源的论文有相似之处。“需要一些新的数据来最终解开新冠病毒的起源之谜，猫或狗是新冠病毒的中间宿主的结论是高度推测性的，不应该作为事实提出。”
同样，来自美国旧金山州立大学生态学和进化学专家Pleuni Pennings也认为夏旭华这篇论文中的一些数据和结论并不能成立。Pennings的团队已经检测了许多病毒的CpG水平，她认为这项研究的逻辑有弱点。
Pennings于2018年发表在PLOS Genetics杂志上的一项研究中调查了HIV病毒的CpG水平，并研究了这种病原体在人体内的进化过程。她也领导了类似的研究，研究其他几种病毒，包括登革热病毒、流感病毒、乙型和丙型肝炎病毒，了解这些病毒通过突变失去或获得CpG位点的频率。
Pennings说，产生CpG突变对病毒来说可能代价高昂，因为它们会提醒身体受到感染，所以随着时间的推移，进化力量会使它们最小化。“有许多病毒的CpG值低于新冠病毒，”她说，“当你观察所有的病毒时，CpG值一点也不奇怪。”
她补充说，夏旭华的这项研究确实发现了新冠病毒比其他动物传播的冠状病毒含有更少的CpG位点，并且假设这一发现是正确的，那么这就提出了为什么会出现这种情况的问题。Pennings说，即使有进化上的原因可以解释为什么新冠病毒失去了CpG位点，进化上的原因也不能使这种病毒在感染人类方面具有特殊优势。
针对夏旭华在论文中指出，“研究显示出病毒RNA基因组中CpG的减少与毒性增强之间的联系”，这意味着低CpG病毒似乎与更严重的感染有关。然而，Pennings提醒，CpG位点数量少的病毒一定更致命。她举例说，BK病毒含有很少的CpG位点，大约60%到80%的成年人的肾脏中都有这种病毒，但通常只会在免疫抑制的人身上引发症状。
另外还有值得注意的是，目前已有的一些研究也似乎并不支持狗在这场疫情中发挥重要作用。此前的当地时间4月8日，顶级学术期刊《科学》（Science）在线发表了中国科学院院士、中国农科院哈尔滨兽医研究所动物流感基础与防控研究创新团队首席科学家陈化兰，以及中国农业科学院哈尔滨兽医研究所所长、国家动物疫病防控高级别生物安全实验室主任步志高等人的一项研究，他们通过在P4（生物安全等级四级）实验室中进行的一系列新冠病毒感染试验发现，新冠病毒在狗、猪、鸡和鸭子身上复制效果不佳，但在雪貂和猫身上却很有效。他们还发现病毒可以通过呼吸道飞沫在猫之间传播。
实际上，新冠疫情以来，从事病毒溯源工作的一些实验团队陆续将蛇、穿山甲、猫等动物纳入了新冠病毒的疑似中间宿主名单。然而，截至目前，仍然没有一种令人信服的结论得出。
原标题：狗是新冠中间宿主？研究称病毒在狗肠道进化后传人，引发质疑
看了《研究证明狗与主人可发生情绪传染》这篇文章的朋友们，如果对宠物狗的其他相关知识感兴趣的话，宠物迷cw72.com的小编还为大家准备了专题：宠物狗健康研究，一起来看看吧！